评论员 董芳芳
师德不复，再“深情”也是失德。
据澎湃新闻报道，近日，北京理工大学教授宫某被2023级硕士研究生常某某实名举报。常某某称宫某在2022年11月至2024年1月期间对其实施骚扰、猥亵等行为，致其患中度抑郁、轻度焦虑，还举报宫某存在泄露保研试题、挪用科研经费等问题。
4月20日，北京理工大学官方微博发布通报，经调查，宫某师德失范行为属实，学校给予其开除党籍处分，撤销教授职称，解除聘用关系，并报请上级教育行政部门撤销其教师资格。
有人为新闻中的宫某开脱，认为两个成年人谈恋爱是你情我愿。还有不少人在看了常某某晒的聊天记录后，认为两个人属于是一个愿打一个愿挨，甚至在这段“畸形”的恋爱中，不少网友站队教师宫某，认为宫某十分深情、纯爱，反而是是学生常某某欺骗感情，心机，颇为宫某打抱不平。
诚然，以常某某晒的两人聊天记录来看，宫某在恋爱中剥过柚子、雪地痴情等待、送上自己科研成果、安排出国留学、一个月给2万等等种种行为，让吃瓜群众为他贴上“深情”标签。宫某付出一切到头来被常某某举报，更是令一众网友为其鸣不平。
但是，虽然说16周岁以上的学生与教师之间的合意性行为不在我国《刑法》的规制范围之内，宫某在这段师生恋中表现出来过度关心、讨好、一味付出的状态，相衬之下常某某在恋爱中的一些行为，以及利用完反手一个举报，使得他像“不完美受害人”，但这也并不意味着宫某能值得网友们同情甚至共情。
这段畸形的恋爱，哪怕双方都是成年人，在权力不对等的结构下，象牙塔里的学生也很难完全按照自己的自由意志，去选择并参与这段恋爱关系。除去年龄和社会阅历的压倒性优势，宫某作为常某某的导师，还手握常某某的课程安排、论文发表、资源分配、答辩毕业甚至毕业后的就业发展等，不管是威逼强迫，还是利诱示弱，都掩盖不了他利用“教师”身份，行“恋爱”之便的本质。
学生与教师的相处中表现出来的“尊敬”“仰慕”“崇拜”是对知识的渴望、对“人生引导者”天然的依恋和信任，但很多如“宫某”之流会迷失其中，主动忽略教师身份，从而对学生“任意拿捏”。
罗翔也曾说过，老师和学生谈恋爱，就是在滥用老师的影响力，是对学生的剥削。而且由于师生恋爱中发生的学术资源倾斜，课业中的偏心对待等。也使得这种剥削，不仅成了对畸形恋爱中学生本人的剥削，也是对同时期其他学生的不平等对待。因此，无论是在哪个年龄段，只要套上了师生的壳子，就要杜绝“师生恋”的不正之风。
污染学术风气，玷污教学本质，损害教育公平。此等“纯爱”不敢恭维，也玷污了真正意义上的爱情。“宫某们”在师生恋中表现得无论多卑微，多深情，也摆脱不了加害者的罪名，不值得网友们去为他“站队”，也不值得一句同情！
PS:如果遇到您遇到有关于百科类创建编辑修改的相关疑难问题,欢迎留言咨询,百科参考网及时为您无偿免费解答。转转请注明出处：https://www.shaoshai.com/4668.html
